Rechtsprechung
   BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,3229
BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66 (https://dejure.org/1968,3229)
BGH, Entscheidung vom 04.07.1968 - III ZR 35/66 (https://dejure.org/1968,3229)
BGH, Entscheidung vom 04. Juli 1968 - III ZR 35/66 (https://dejure.org/1968,3229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,3229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Besondere Gefahrenstelle für den Fahrzeugverkehr durch ein neu ausgebautes Straßenstück im Bereich einer Unfallstelle mit einem hohen Maß an Glätte bei Regen - Ansprüche einer Versicherungsgesellschaft wegen auf sie übergegangener Schadensersatzansprüche durch Verletzung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 04.11.1963 - III ZR 127/62

    Pflichten der Verkehrsbehörde bei Anbringung von Verkehrszeichen

    Auszug aus BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66
    Diese Warnungsschilder müssen inhaltlich richtig und eindeutig sowie äußerlich schnell faßbar sein, so daß ihre Bedeutung durch einen beiläufigen Blick erkannt wird, also ein aufmerksamer mit den Verkehrsregeln vertrauter Kraftfahrer trotz schnellen Fahrens diese Schilder mit einem beiläufigen Blick erfaßt, um seine Fahrweise vor der Gefahrenstelle noch rechtzeitig darauf einstellen zu können (BGH Urteil vom 17. April 1961 - III ZR 30/60 = BGH Warn 1961, 88 = NJW 1961, 1572; Urteil vom 27. Juni 1963 - III ZR 77/62 = VersR 1963, 1151; Urteil vom 4. November 1963 - III ZR 127/62 = VersR 1964, 288).
  • BGH, 17.04.1961 - III ZR 30/60

    Amtshaftungsanspruch gegen eine Gemeinde wegen unübersichtlicher Verkehrsregelung

    Auszug aus BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66
    Diese Warnungsschilder müssen inhaltlich richtig und eindeutig sowie äußerlich schnell faßbar sein, so daß ihre Bedeutung durch einen beiläufigen Blick erkannt wird, also ein aufmerksamer mit den Verkehrsregeln vertrauter Kraftfahrer trotz schnellen Fahrens diese Schilder mit einem beiläufigen Blick erfaßt, um seine Fahrweise vor der Gefahrenstelle noch rechtzeitig darauf einstellen zu können (BGH Urteil vom 17. April 1961 - III ZR 30/60 = BGH Warn 1961, 88 = NJW 1961, 1572; Urteil vom 27. Juni 1963 - III ZR 77/62 = VersR 1963, 1151; Urteil vom 4. November 1963 - III ZR 127/62 = VersR 1964, 288).
  • BGH, 27.06.1963 - III ZR 77/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66
    Diese Warnungsschilder müssen inhaltlich richtig und eindeutig sowie äußerlich schnell faßbar sein, so daß ihre Bedeutung durch einen beiläufigen Blick erkannt wird, also ein aufmerksamer mit den Verkehrsregeln vertrauter Kraftfahrer trotz schnellen Fahrens diese Schilder mit einem beiläufigen Blick erfaßt, um seine Fahrweise vor der Gefahrenstelle noch rechtzeitig darauf einstellen zu können (BGH Urteil vom 17. April 1961 - III ZR 30/60 = BGH Warn 1961, 88 = NJW 1961, 1572; Urteil vom 27. Juni 1963 - III ZR 77/62 = VersR 1963, 1151; Urteil vom 4. November 1963 - III ZR 127/62 = VersR 1964, 288).
  • BGH, 28.05.1962 - III ZR 38/61

    Straßenverkehrssicherungspflicht

    Auszug aus BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66
    Dazu muß er grundsätzlich die erforderlichen baulichen Maßnahmen ergreifen und dafür sorgen, daß sich die Straße für die Zukunft in einem dem regelmäßigen Verkehrsbedürfnis genügenden Zustand befindet (BGH Urteil vom 3. Mai 1962 - III ZR 168/60 = VersR 1962, 665 = BGH Warn 1962 Nr. 107; Urteil vom 28. Mai 1962 - III ZR 38/61 = BGHZ 37, 165).
  • BGH, 03.05.1962 - III ZR 168/60

    Bejahung einer Pflicht des Verkehrssicherungspflichtigen zu besonderen

    Auszug aus BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66
    Dazu muß er grundsätzlich die erforderlichen baulichen Maßnahmen ergreifen und dafür sorgen, daß sich die Straße für die Zukunft in einem dem regelmäßigen Verkehrsbedürfnis genügenden Zustand befindet (BGH Urteil vom 3. Mai 1962 - III ZR 168/60 = VersR 1962, 665 = BGH Warn 1962 Nr. 107; Urteil vom 28. Mai 1962 - III ZR 38/61 = BGHZ 37, 165).
  • BGH, 28.02.1966 - III ZR 168/64

    Schadensersatz wegen Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht -

    Auszug aus BGH, 04.07.1968 - III ZR 35/66
    Gewiß darf bei dieser Prüfungspflicht nicht ein für wissenschaftliches Arbeiten üblicher Maßstab angelegt werden, jedoch müssen bei auffallenden Besonderheiten erforderlichenfalls sachkundige Personen für die Feststellung zugezogen werden, ob der Zustand eine Gefahr bedeutet (BGH Urteil vom 28. Februar 1966 - III ZR 168/64 = BGH Warn 1966 Nr. 51 = VersR 1966, 583).
  • OLG Brandenburg, 27.10.2020 - 2 U 106/19

    Schadensersatz wegen Verletzung der Straßenverkehrssicherungspflicht im

    Sie müssen für einen mit den Verkehrsvorschriften vertrauten, aufmerksamen Verkehrsteilnehmer auch bei (zulässig) schneller Fahrt durch einen raschen oder beiläufigen Blick deutlich erkennbar sein (BGH, Urteil vom 4. Juli 1968 - III ZR 35/66 -, Rdnr. 19 bei juris; Lafontaine in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Auflage mit Stand: 11. Mai 2018, § 40 StVO Rdnr. 29).
  • OLG Brandenburg, 26.10.2020 - 2 U 106/19
    Sie müssen für einen mit den Verkehrsvorschriften vertrauten, aufmerksamen Verkehrsteilnehmer auch bei (zulässig) schneller Fahrt durch einen raschen oder beiläufigen Blick deutlich erkennbar sein (BGH, Urteil vom 4. Juli 1968 - III ZR 35/66 -, Rdnr. 19 bei juris; Lafontaine in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Auflage mit Stand: 11. Mai 2018, § 40 StVO Rdnr. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht